• <fieldset id='5p9sy'></fieldset>

    <dl id='5p9sy'></dl>
    <i id='5p9sy'></i>

    <acronym id='5p9sy'><em id='5p9sy'></em><td id='5p9sy'><div id='5p9sy'></div></td></acronym><address id='5p9sy'><big id='5p9sy'><big id='5p9sy'></big><legend id='5p9sy'></legend></big></address>
        <span id='5p9sy'></span>

            <i id='5p9sy'><div id='5p9sy'><ins id='5p9sy'></ins></div></i>

            <code id='5p9sy'><strong id='5p9sy'></strong></code>

            <ins id='5p9sy'></ins>

          1. <tr id='5p9sy'><strong id='5p9sy'></strong><small id='5p9sy'></small><button id='5p9sy'></button><li id='5p9sy'><noscript id='5p9sy'><big id='5p9sy'></big><dt id='5p9sy'></dt></noscript></li></tr><ol id='5p9sy'><table id='5p9sy'><blockquote id='5p9sy'><tbody id='5p9sy'></tbody></blockquote></table></ol><u id='5p9sy'></u><kbd id='5p9sy'><kbd id='5p9sy'></kbd></kbd>
          2. 反催收套路漿果兒福利違法不可信拖欠款僥幸心理不能存

            • 时间:
            • 浏览:52
            • 来源:日本无吗无卡v清免费dv_日本无吗无卡v清免费网站_日本邪恶少女漫画

            鬱銘芳院士逝世

            疫情暴發後,央行、銀保監會等部門出臺多項舉措強化金融支持疫情防控,保障企業和個人在疫情防控期間的金融服務。但一些政策被“老賴”“反催收”群體借題發揮,趁機加以利用,將政策變為其拖延還款、逃避催收的“理由”。

            據媒體報道,一些互聯網平臺近期湧現大量“反催收”群組和服務,傳普拉多密愛韓國電影完整在線看授利用疫情防控期間相關政策拖延還款的新招數。

            以疫情之名,“反催收聯盟”再度來襲——他們有統一的團隊教逾期借款人包裝話術、制造假病歷、社區隔離證明等,收取高額費用幫助借款人逃避債務。

            然而,這些“反催收中介”真的靠譜嗎?這些行為可能觸犯瞭哪些法律?借款人采用他們的辦法欠款不還,又會承擔什麼樣的責任?

            疫情暴發初期,中國人民銀行、財政部、銀保監會、證監會、國傢外匯管理局為強化金融對疫情防控工作的支持,於1月31日聯合下發《關於進一步強化金融支持防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情的通知》,要求金融機構對受疫情影響的個人、一線醫護人員等在信貸還款政策、逾期信用記錄報送方面給予保障性傾斜。

            根據通知精神,多數金融機構對於允許延期還款及調整信用記錄的主體進行瞭明確,基本為以下三類:一是身處湖北地區且確因疫情無法按時還款的;二是借款人本人或直系親屬為確診或疑似病例的;三是一線醫護人員或疫情防控工作人員。上述人員,提供居委會證明、單位證明或者醫療機構相關證明等,即可發起申請。部分債務人抱著僥幸心態,聽信“反催收中介”的慫恿,用虛假證明材料,向銀行申請延期還款。殊不知,不僅可能因小失大,還面臨落入陷阱的風險。

            金融借款合同關系中,按約定還款是借款人的義務。而經借款人申請,貸款人同意其延期還款或調整還款方式,實質上是雙方協商一致對原借款合同進行瞭變更。如果借款人利欲望都市第三季用虛假證明而騙取“優惠”,則構成欺詐,一經核實,貸款方有權拒絕申請或撤銷該變更事項。屆時,借款人不僅要補齊拖欠款項及額外利息,還需要承擔違約金並被納入失信記錄。此外,已支付給“反催收中介”的高額費用更是打瞭水漂,得不償失。

            有些借款人心存僥幸,認為“反催收中介”提供的證明材料足以以假亂真,且疫情防控期間醫療機構等單位忙得不可開交,證明材料的核實存在困難。其實,即使借款人一時得逞,貸款人在發現虛假申報的情況後也享有撤銷權。即使金融機構沒有察覺,“反催收中介”也可能天眼查利用借款人向金融機構提供虛假材霹靂雷電料的“把柄”,一步步誆騙或脅迫借款人步入“套路貸”陷阱。借款人想利用套路,卻經常被“反催收聯盟”套路。

            同時,“反催收中介”同樣要承擔相應的法律責任。“反催收中介”認為自己居於幕後出謀劃策,沒有直接對接金融機構,並無風險。實際上,其為“客戶”提供虛假證明材料時,如果存在偽造、變造、買賣國傢機關的公文、證件、印章或偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的情形,則已經構成我國刑法第二百八十條規定的妨害公文、證件、印章的犯罪;而以欺騙、脅迫等行為與借款人簽訂借款合同,引誘借款人掉入“套路貸”陷阱的,根據其具體情節,或已觸犯刑法第二百六十六條、第二百七十四條關於詐騙罪、敲詐勒索罪的相關規定。

            在此提醒金融借款人,誠信履約,勿存僥幸,別貪圖延期還款之小利,莫輕信“反催收中介”的忽微信悠,否則可能落得被列入失信名單和被騙錢的“人財兩空”。同時,也勸誡那些借疫情之機牟利的“反催收聯盟”,法網恢恢,疏而不漏,莫因貪利而行不法之事,自以為是“打擦邊球”,實則掩耳盜鈴,誤人害己。

            (作者:郭鍶淵 北京市西城區人民法院法官助理,本文由法制日報全媒體記者蒲曉磊整理)

            相關頭條

            • 遼寧法院構築遼沈戰“疫”三道防線
            • 依法自治為法治鄉村建設註入活力
            • 雲南公安督察把脈服務復工復產
            • 畢節探索“一判四贏”司法護綠新模式
            • 廣東推出措施便利摩托車駕考
            • 甘肅加強治安防控體系建設
            • 遼寧集中宣判21件涉黑惡案件
            • 吉林遼源中院開展知識產權普法驚雷原唱回應楊坤宣傳活動